早上在莱卡中文站看到一篇鼓励摄影师拒绝创作共用协议（Creative Commons）的文章（作者Lancelot23）。 下面说一下我对这篇文章的一些看法（括号中有编号的粗体字是我的，其余节选自原文）：

---

如果有人真的想要用你的照片，绝大多数情况下并不会理会所谓的Creative Commons，尤其是在他认为自己是非商业用途的情况下–在互联网上，这才是实际进行的规则。Creative Commons真正改变的并非个人使用，而是商业使用，商业公司才是从CC系统中获益最大的人：在没有CC的时候，商业公司以及广告公司必须与你联系，获得你的许可并支付报酬后才可以使用你的图片，而CC出现后，成千上万摄影师或有意或无意地永久放弃了自己的图片版权（注意，CC版权是具有永久性的，一旦选择再无反悔）–摄影师原本为了高尚的理想主义目的做出的牺牲，立刻成为商业公司掠夺的宝库： bingo！一个巨大的免费的图片库出现了。
（1.这个免费图库只能作非商业用途。再说如果你保留了所有版权，那些商业公司用了你的作品你会怎么办呢？可以起诉吧？难道cc就让你放弃起诉权了吗？这是一样的道理。）当然，你会说，”我可以选择非商业用途授权来避免这些事情发生”– 前提是：1.你清楚明白了解各个CC版权的区别，并做出正确的选择
（2.你必须自己做出正确的选择，因为它们是有区别的。Lancelot23兄好像也明白这个道理.）

2.你发布照片的平台清楚明晰界定各个CC版权的区别、甚至区域区别
（3.国外的Flickr，国内的巴巴变、又拍，另外还有很多图片共享平台好像都有这方面的设置吧？如果是你自己的Blog，你也可以自己做出说明，没人拦着你啊。）

3.你发布照片的平台以及世界上其他人对”非商业用途”有统一的认识
(4.如果”世界上的其他人”对”保留所有版权”也没有统一认识，你准备怎么办？是尽量推广版权意识还是换一种授权许可？)发现没有？即便你对CC了如指掌，选择了正确的版权，”非商业用途”的界定依然是个极为复杂的问题，考虑以下几种情况，是否属于”非商业用途”：

1.如果我在使用你照片的Blog上放置Adsense广告？
2.如果我用非商业用途照片建立一个靠广告维持的网站？
3.如果我在收费讲座的PPT中使用到你的图片？
4.如果我出版一本你的画册，但是只卖印刷成本价，或者标价中算入我的时间、劳力成本？
（5.以上这些几乎是难以避免的–哪怕你保留所有版权也一样。别嫌多，这些还只是其中很小一部分。必须承认，一些”非商业用途”是难以界定的，不过你可以在你的许可里加上要求署名的条款，于是这些作品也许可以让一些人从中获利，也能为作者提高知名度。如果你要跟我说一些人并不在乎作者在cc协议中提出的署名要求，那请看我的第1.段–加没加作者的署名是很好界定的，你会知道在这个时候应该怎么办的。）

除此之外，CC还有很多奇怪复杂的问题，例如一个也许你并不知道的事实：你在美国Flickr网站上保存的照片的CC版权，在中国无任何法律效用–法律是根据国境而不同的，除非美国Flickr愿意提供”创作共用2.5″授权，很明显这也是mission impossible.
（6.以上这段纯属胡说八道。请看下面来自CC中国官方网站的截图<截图页面>。另外建议Lancelot23兄–不懂可以查资料，千万不要不懂装懂。且听枫吟兄后来留言说明：以上观点是向CC创始人求证的，我想是真的，所以就此事向他道歉，且愿意承认反而是自己求证不足，对不起。如事实如此，我对CC官方站作出如图说明很不满,当然我也会联系CC官方人员进行进一步确认，以求准确无误。）

也许你会说，无所谓，我放弃照片的版权，让我的作品出现在《时代周刊》上也不错，而现实中更有可能发生的是，Google Adsense某个”XXXX医院XX疾病”上贴出你Flickr里的照片–谁让你放弃了图片版权呢？
（7.不好意思，这又是一个选择性失忆的例子，你忘了你放弃的权利不包括”商业使用”，Adsense是广告，这并不难界定是否商业用途吧？再提醒你一下，你可以起诉–就像你保留了所有版权一样。）

共享与自由是崇高的理想，但是，现实告诉我们，越是崇高的理由，越容易被更大的邪恶所利用。
（8.尤其是在法盲成群的环境中。）

BTW.本文讨论的均为图片版权，与文字版权无关，同时谨向为摄影师版权权利斗争的玛格南图片社表示敬意
（9.对玛格南图片社我也有同样的敬意）

---

一直以来，我都认为要成为一个合格的艺术家首先不能是一个狭隘的人——摄影师当然是一种艺术家。因为被狭隘框住的思想是无法透彻理解这个世界的。虽然我一直喜欢莱卡中文站，但我还是这样说了。
提醒大家谨慎使用CC协议是应该的，但不应该鼓励拒绝，只要在使用该协议之前对协议内容（包括细节）有足够的了解，摄影师们就能做出自己的合理选择。如果这个协议让部分摄影师难以接受，他自然不会选择–毕竟CC协议不是强制你使用的。
如果Lancelot23兄看到这篇文章也请别多心，我态度一向是这样的，对事而已。Technorati : Creative Commons, cc, cc协议, 创作共用, 摄影
Del.icio.us : Creative Commons, cc, cc协议, 创作共用, 摄影